舊唐書：婉兒亦斬於旗下。
新唐書：婉兒以詔草示劉幽求，幽求言之王，王不許，遂誅。
資治通鑑：昭容執燭帥宮入迎之，以制草示劉幽求。幽求為之言，隆基不許，斬於旗下。
越往後的史書，反而死亡過程越具體，宋人的描寫還是一如既往的生動，具有故事性。
死亡過程如何就不討論了，上官婉兒是死於亂軍，還是執政迎李隆基都不重要，反正結局都是死。
唐隆政變就是一場針對韋、武的屠殺，當李隆基帶著人一路從玄武門殺進皇宮，他的野心就不可再控制。
唐隆政變，是真真切切展現了李隆基的殺伐果斷，野心勃勃。
從他後來的行為看，上官婉兒當晚就是個死局。】
唐中宗時
上官婉兒眉頭鎖死，死局？
她回想起史書上李隆基的所作所為，再加上天幕剛說的結論——不認可女性參政。
答案很明顯了，在李隆基等人眼裡，他們是在「撥亂反正」。
當女性參政與他們維護的禮教發生衝突時，她們就變成了那個「亂」。
但她們真的是亂嗎？錯的是她們嗎？
李隆基想要維護的正統，是自己的權欲私心，還是真的為了家國百姓呢？
上官婉兒抬頭看著天幕，上面的李隆基著甲執劍，一刀刀砍死阻攔他的人。
【李隆基的唐隆政變，仍然是繼神龍政變、景龍政變後，對武周勢力的再次剿滅，繼續肅清以武則天為代表的女性干政現象，目的仍是恢復李唐，讓皇位回到男性統治下。】
聽聞此言，武曌強忍怒意，她吩咐一個侍從，「去看看皇嗣李旦到哪了，速把臨淄郡王帶過來！」
【上官婉兒是巾幗宰相，是女官之首，她是女官群體中最顯著的一個人物。
所以，從婉兒的身份上看，李隆基想達成維護李唐、維護封建父權統治的目標，不可避免的要殺了上官婉兒，也包括紅妝時代其她三位參政女性。
李隆基掌權後，對女官和後宮又進行了進一步轄制。他重用寵信宦官，使得宦官增至三千多人，衣緋、紫者就一千多人，唐代宦官之盛自此始。
比起漢末十常侍，明朝東西廠，唐代宦官才是真的權勢滔天，他們可以肆意廢立皇帝，唐宦官的戰績是擁立了七個皇帝，殺了兩個皇帝，實現了「家奴」治天下。】
唐太宗時
李世民一口茶嗆住，什麼？宦官不僅能立皇帝，還能殺皇帝，如此兒戲？
他不是定製內侍省不得立三品官麼，怎麼回事？前朝的經驗教訓是都忘了嗎？
天幕提到了漢、唐、明三個王朝的宦官都權力大，其中又以唐為最，每個王朝肯定都對宦官權力做過限制和打壓，卻每到末期都有宦官之禍，為何總是一錯再錯呢？
是該說宦官很努力，越挫越勇，一步步憑藉個人能力和膽識，打破規則限制，獲得皇帝寵信。還是該說皇帝無能昏庸，才讓宦官竊權？